Moje je da organiziram naplatu štete, a jasno da će osiguravatelji restriktivno tumačiti svoje obveze.

Nakon što su se malo sabrali nakon potresa, sretni da je živa glava na ramenima, brojni Zagrepčani hvataju se u koštac s raznoraznim problemima tehničke prirode; prije svega kako sanirati štetu, tko će platiti sanaciju, u kojim omjerima itd. Svi s nestrpljenjem očekujemo zakon koji je do sada imao nekoliko verzija, ali kažu da je blizu finala. Dakle, treba još malo sačekati pa tek onda krenuti u desetljetne sporove.

Veseli me što još uvijek mogu nazvati telefonom one koji su pisali opće i posebne uvjete osiguranja za slučaj potresa, to bi se nekako moglo izjednačiti s autentičnim tumačenjem zakona (kao kada se od Sabora traži mišljenje što je pjesnik htio reći). Da ne bi bilo zabune, svi razgovori teku uz obostrano razumijevanje pozicija. Moje je da organiziram naplatu štete, a njihovo da restriktivno protumače svoje obveze.

Obzirom da sam bio na obje strane, jednom predsjednik uprave osiguravajućeg društva, a sada sam organizator naplate temeljem izdanih polica osiguranja,  susrećući se s konkretnim slučajevima zaključujem da su opći i posebni uvjeti osiguranja uglavnom su prepisivani iz uređenih pravnih sustava. Oni koji su prodavali police, razni “agenti”, “suradnici”, prodavači, imaju jedan jedini interes, a taj je prodati policu, naplatiti premiju i dobiti proviziju od osiguravatelja. Garantiram vam da nisu ni pročitali opće i posebne uvjete osiguranja, a da i jesu ne bi bilo neke koristi od toga.

Radi mentalne gimnastike: Jedan od, recimo, deset stanova u neetažiranoj zgradi ima sklopljeno osiguranje od potresa. Šteta se uglavnom sastoji od šteta na krovištu i dimnjacima. To su zajednički dijelovi zgrade i utoliko bi iz pričuve trebala biti plaćena sanacija. Pričuva je u minusu jer nitko nije smatrao d bi bilo logično i po zakonu pričuvu plaćati, ili je kao takva nedostatna. Ja sam se, eto, osigurao i redovno plaćao policu. Šteta je na krovu ili nekom bočnom zidu. No ja ne mogu krenuti u sanaciju zida, ako ne krenem od čvrste točke, a ona je ispod mog stana, pa bih ja u stvari sanirajući svoj stan sanirao i tuđi koji je neosiguran. Sada priču prebacite na krov. Dobio sam neka objašnjenja, od kojih se ni s jednim ne slažem a, vjerujte mi, niti oni koji su mi ih davali nisu baš sigurni da bi to na sudu “prošlo“.

A sve to je dječja igra za situacije koje predviđa novi zakon, a radi se o mješovitom vlasništvu. Dakle, u jednoj zgradi imate privatno vlasništvo, vlasništvo RH, pa sporove o vlasništvu između RH i grada Zagreba, pa zajedničke prostore, lokale za koje Grad naplaćuje najamninu a, jasno, zgrada neetažirana pa ne znaš sto je čije, a što zajedničko.

Znam da nisam nikome pomogao.

No, ovom prilikom bih se želio zahvaliti pok. prof. dr. Vesni Radovčić koja me prisilila da naučim i kod nje polažem rimsko pravo. A posebno koristim priliku proglasiti kretenima i slaboumnicima sve one koji su od 1945. naovamo imali neke vizije kako bi to oni regulirali. Jednako tako bih zahvalio gđi. Vesni Škare Ožbolt koja je riješila zemljišne knjige.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Hoćete li moći naplatiti kasko štetu na automobilu uzrokovanu potresom ovisi o poslovnoj politici svakog pojedinog osiguravatelja

U utorak sam, kao predsjednik Udruge stradalih u prometnim nezgodama Bonus, dao telefonski intervju Radio Sljemenu vezano za mogućnost naplate šteta na parkiranim vozilima nastalih kao posljedica potresa aktivacijom kaska.

Tada sam spomenuo, ali nisam siguran jesam li dovoljno naglasio, da je naplata moguća ako u posebnim uvjetima osiguravatelj nije isključio taj rizik.

Danas smo kontaktirali osiguravatelje koji su nam potvrdili da će neki od njih, unatoč tome što je klauzulom u posebnim uvjetima to isključeno, platiti popravke ili totalne štete kao znak korektne poslovne prakse. Za sada se još ne zna odluka svih osiguravatelja, primjerice u jednom od velikih osiguranja se još raspravlja o toj temi, a otvorena je i mogućnost da će biti donesena zajednička odluka na nivou HUO-a.

Također, obavještavamo sve članove Udruge stradalih u prometnim nezgodama Bonus, čije je članstvo uredno regulirano (plaćena članarina), da ćemo, temeljem Statuta, sve njihove predmete naknade štete od potresa voditi i okončati besplatno. Ovo se odnosi i na uništene zgrade i stambene prostore, dakako, pod uvjetom da su osigurani.

Molimo zainteresirane da nas, zbog novonastale situacije, kontaktiraju prvenstveno na e-mail: info@naknadastete.hr.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Obavijest članovima Udruge:

Obavještavamo sve članove Udruge stradalih u prometnim nezgodama Bonus, čije je članstvo uredno regulirano (plaćena članarina), da ćemo, temeljem Statuta, sve njihove predmete naknade štete od potresa voditi i okončati besplatno. Ovo se odnosi i na uništene zgrade i stambene prostore, dakako, pod uvjetom da su osigurani.

Molimo zainteresirane da nas, zbog novonastale situacije, kontaktiraju prvenstveno na e-mail: info@naknadastete.hr.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Evo tko sve ima pravo na naknadu štete uzrokovane potresom!

Kako smo ovih dana primili više upita vezano za naknadu štete uzrokovane potresom moramo, prije svega, naglasiti da obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti ne pokriva štetu od potresa. Naravno, to ne znači da štetu ne možete naplatiti u pojedinim slučajevima.

Potres u Zagrebu, radi kojega je proglašena elementarna nepogoda, dovoljne je jačine da bi bili ispunjeni uvjeti za isplatu štete na oštećenim stanovima, zgradama i automobilima od osiguravatelja.

Što se štete na vozilima tiče bitno je da svi koji imaju ugovorene police osiguranja najprije pogledaju jesu li kao dopunski rizik ugovorili i potres. I u slučaju da je dio fasade koji je pao sa zgrade oštećene potresom oštetio automobil pitanje je jesu li vlasnici zgrade pri ugovaranju osiguranja ugovorili i rizik od potresa.

Drugi način da pokrijete štetu na vozilu jest da aktivirate policu kasko osiguranja, ako ga imate, a koje uglavnom pokriva svaku vrstu šteta.

Obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti je, kao što mu sam naziv kaže, osiguranje od odgovornosti i njime nije predviđeno pokrivanje štete od potresa.

Ako je na automobil palo stablo, štetu bi trebala nadoknaditi jedinica lokalne samouprave, u ovom slučaju Grad Zagreb, za što grad ima ugovorenu policu osiguranja.

Šteta se najprije prijavljuje osiguravatelju i prilaže prikupljena dokumentacija čime počinje mirni postupak. U ovom trenutku je najvažnije ne podnijeti odštetni zahtjev na krivu policu, primjerice onu od odgovornosti, kako ne bi došlo do otklona zahtjeva i gubitka vremena. Ako u mirnom postupku ne postignete zadovoljavajući dogovor s osiguravateljem tek se tada pristupa sudskoj tužbi.

Svim članovima Udruge, kao i uvijek, stojimo na raspolaganju. Trebate li savjet oko naplate štete od potresa molimo vas da svoje upite šaljete na e-mail info@naknadastete.hr ili zovete na broj 098236290.  

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Tisuću eura za najgoru sudsku presudu

ZAGREB- Udruga stradalih u prometnim nezgodama Bonus nagradit će, povodom 1. travnja-Svjetskog dana žrtava pravosuđa, najgoru prvostupanjsku presudu s čak 1 000 eura u kunskoj protuvrijednosti. Isplata u koruptivnim dinarima je također moguća.

Natječaj je otvoren do 25 ožujka, u kojem roku zainteresirani mogu predlagati presude za nagradu na info@naknadastete.hr. Nije nužno da predlagatelj bude i autor presude, stoga pozivamo evidentičare sudske prakse, odvjetnike i, dakako, oštećene, da podijele s nama presude koje su kod njih izazvale profesionalni šok i nevjericu što sve čovjek može natipkati pod grbom Republike Hrvatske bez ikakvih posljedica. Napominjemo da ni u kom slučaju ne konkuriramo, niti želimo konkurirati, natječaju Hrvatske odvjetničke komore za najbolju presudu.

O najgoroj presudi odlučiti će tročlana komisija izabrana pozivnim natječajem, pri čemu prednost dajemo slobodnim zidarima, rashodovanim ministrima, sukreatorima i savjetnicima albanskog pravosuđa, sucima (neuspješno) liječenima od alkoholizma te Ingrid Antičević Marinović. Komisija će pobjednika izabrati proizvoljno, bez ikakvih suvislih kriterija.

Nagradu će 1. travnja, u prostorijama ove formalne udruge, dodijeliti g. Milan Bandić/ex. Dario Juričan, nakon čega slijedi prigodna zakuska. Najgora presuda bit će objavljena na web stranicama Udruge www.naknadastete.hr. S istim ciljem, unaprjeđivanje hrvatskog pravosuđa, Udruga će iduće godine povodom Svjetskog dana žrtava pravosuđa dodijeliti nagradu za najgore zastupanje i obranu. Unaprijed pozivamo zainteresirane odvjetnike da prihvaćaju predmete iz područja s kojima nisu nikada bili u doticaju, da se ne konzultiraju sa stručnim kolegama, da uvjeravaju stranku u milijunske naknade štete, a za suđenje se pripremaju na način da lašte aktovku do visokog sjaja.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

U jednom postupku osuđen, a u ponovljenom oslobođen za izazivanje prometne nesreće, sve na temelju nalaza prometnog vještaka

U sudaru dva automobila, pri čemu tragovi neupitno pokazuju da je jedno vozilo iz nepoznatog razloga prešlo u suprotni kolnički trak i tamo se sudarilo sa drugim vozilom, dolazi do izlijetanja tog vozila van kolnika i prevrtanja te ispadanja putnika, koji očito nisu bili vezani, iz automobila. Samo je jedan preživjeli, preostala tri putnika su smrtno stradala.

Na temelju vještačkog nalaza, kombiniranog prometnog i medicinskog vještačenja, protiv preživjelog je podignuta optužnica jer iz dokaza proizlazi da je upravo on tada bio na mjestu vozača, odnosno upravljao vozilom. Kada je već pravomoćno osuđen, odjednom dolazi do zahtjeva za ponavljanjem postupka zbog nekih novootkrivenih činjenica. Ponovno se vještači i ovog puta isključuje mogućnost da je on vozio pa slijedi oslobađajuća presuda u kaznenom postupku.

U oba je suđenja presudna uloga vještaka. Stvari nažalost, a pratim tematiku više od trideset godina, idu u pravcu preuzimanja glavne funkcije sudskih postupaka, kada do njih dođe, iz nadležnosti sudaca u nadležnost vještaka. Osnova za tako izgrađeni sustav postoji u članku Zakona o parničnom postupku koji predviđa da „kada sud ne raspolaže s dovoljno znanja o pojedinom problemu može  i treba angažirati vještaka koji će svojim stručnim znanjem pomoći sudu da donese ispravnu odluku“.

U tehničkom smislu prometni vještaci su uglavnom limitirani materijalnim dokazima, zapisnikom policije, skicom lica mjesta, oštećenjima na vozilima i drugim egzaktnim pokazateljima koji uglavnom ne dopuštaju velike egzibicije, iako se kao što vidite nađe i toga.

Znam imena vještaka, ali ne smijem reći više od toga da je netko od vještaka ozbiljno pogriješio, iz neznanja ili zbog nemoralne ponude. Mislite li da sudac, odnosno sudsko vijeće, odlučujući o ponavljanju postupka isto tako nije znalo? Meni se ipak čini da su tražili način, a za to trebaš vještaka, a bogami i vrlo naklonjeno sudsko vijeće. Prisjetite se priče o sinkopi.  Da bi bila donesena onakva presuda vještak je trebao medicinu okrenuti naopačke. Osobno sam siguran da je netko dobio ponudu koju nije znao odbiti.

Samo što to okreće naopačke i živote tri obitelji poginulih koje su u postupku naknade štete. Kao tužitelj ste u obvezi dokazati da je osoba zbog gubitka koje tražite naknadu bila putnik, jer ako je bila vozač obitelj krivca nema pravo na štetu. Ali nije sve u novcu, zar ne? Bitna je pravda koju ove obitelji neće dobiti ni na koji način.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail
Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Još jedna tužna Božićna priča: Naša djevojčica sa šibicama zove se Jasmina

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama donio je presudu Pn 137/18 temeljem koje je odbijen tužbeni zahtjev mldb. Jasmine da bi ona, unatoč činjenici zajedničkog života sa svojim pok. djedom, imala pravo na naknadu štete, koja se može po zakonu ostvariti pod pretpostavkom da se utvrdi „trajna zajednica života“.

U moru Božičnih priča nemoguće je ne prisjetiti se i Andersenove bajke Djevojčica sa šibicama. Obzirom da je priča općepoznata složimo se, i bez prepričavanja radnje, da bajka upućuje na i na jednu kategoriju ljudi koji su uglavnom zaboravljeni od svih pa povremenim paljenjem šibica stvaraju iluziju o postojanju i nekih drugih svjetova. Romska zajednica i njeni problemi tema su kojom bi se, smatram, trebale baviti prvenstveno institucije, ali ni nama nije prvi put da o njoj pišemo. Jer, treba pošteno reći, nitko ne bi trebao okretati leđa smatrajući da to nije njegov problem.

Postoji sudačka sloboda pri ocjeni osnovanosti tužbenog zahtjeva, što se terminološki naziva slobodna ocjena dokaza, no i takvu ovlast sud je dužan obrazložiti u tzv. Obrazloženju presude. Svi provedeni dokazi u tom predmetu govore još i o dopunskoj okolnosti koju svi sudovi akceptiraju, a to je da su unuci živjeli na istoj adresi, u zajedničkom domaćinstvu, s pokojnim. Praktički svi sudovi do sada, u našoj praksi, su tu okolnost akceptirali. Ako tome dodamo usvojeno pravilo, još iz rimskog prava, da je pravo nerođenog djeteta, ukoliko bude živo rođeno, isto kao i žive osobe, mogući prigovori osiguravatelja da malo dijete ili bebe nemaju duševne boli ukoliko ih je smrt najbližih rođaka zadesila u njihovoj dojenačkoj dobi u tom kontekstu djeluju uistinu nesuvislo, vjerujem bez potrebe za daljnim obrazloženjima.

No u spomenutoj presudi postoji dio obrazloženja koji je ispod razine onoga što se smije napisati, a još manje potpisati: „da je ista možda mogla primijetiti da pokojnog Cvetka više nema jer je u navedenoj kući puno ukućana“, puno djece pa, valjda, kad jedan fali nikome posebno ne nedostaje. Da, točno je da se radi o romskoj obitelji, i točno je da ih ima puno, i točno je da je u dvije prostorije boravilo 12 osoba, što vjerujem da nije iz razloga njihovog osobnog veselja i siguran sam da bi voljeli imati nešto malo više prostora.

No, da završimo, kao sudac općinskog suda ne bih se usudio, u ime Republike Hrvatske, napisati ovakvo obrazloženje jer me isto podsjeća na sadržaj rasnih zakon u kojima su Židovi i Romi bili isključeni iz arijevske rase. Eto, nakon Djevojčice sa šibicama, još jedna nevesela priča za Božić. Usput želimo sretan Božić onima koji ga slave uz  borove, patke i purice, francuske salate, darove, skijanja….

P.S. Sutkinja se zove Renata Rački.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Obilježen Svjetski dan sjećanja na žrtve u cestovnom prometu

Jučerašnjim misama zadušnicama te polaganjem vijenaca i paljenjem svijeća kod velikog križa na gradskom groblju u Zagrebu, Mariji Bistrici i Dubrovniku završeno je ovogodišnje obilježavanje Svjetskog dana sjećanja na žrtve u cestovnom prometu.

Svjetski dan sjećanja na žrtve u cestovnom prometu obilježava se svaku treću nedjelju u studenom, a to je ove godine 17. studenog. Ovogodišnji moto programa je „Život nema rezervne dijelove“, a referira se na ispravnost i sigurnost kao bitan faktor sigurnosti cestovnog prometa.

Obilježavanjem se nastoji stvoriti globalna kultura pravilne upotrebe ceste i bolja sigurnost u prometu za sve sudionike. Gotovo svatko od nas zna nekoga tko je bio žrtva u prometu. Kroz sjećanje na one članove obitelji, prijatelje i rođake, koji su stradali u prometu, podiže se svjesnost svih sudionika i sudionika za značaj i potrebu odgovornog ponašanja u prometu na cestama.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail