• Niste sigurni što učiniti i kako se ponašati u slučaju nezgode?

    Imali ste prometnu nezgodu ili nesreću. Niste sigurni što učiniti odmah potom ili u danima koji slijede?

    Našim članovima nudimo edukaciju, savjete i pravne savjete, kao i savjete stručnjaka odmah nakon nesreće što je najbolje učiniti.

    UČLANITE SE!Što vam sve nudimo?

  • Čeka vas sudski postupak nakon nesreće?

    Našim članovima nudimo besplatno zastupanje, putem odvjetnika s kojima surađujemo, tijekom sudskog postupka, i to uvijek u svim predmetima gdje osoba nije kriva za nesreću.

    To može uključivati tužbu protiv pravne ili fizičke osobe koja je kriva za nesreću ili pak protiv osiguravajuće kuće za naknadu štete.

    Članovima također nudimo pokrivanje troškova vještačenja, ukoliko je ono potrebno tijekom sudskog postupka.

    UČLANITE SE!Što vam sve nudimo?

  • Pravna pomoć nije jeftina, a mi imamo rješenje!

    Odvjetnici s kojima naša udruga surađuje zastupat će vas, u većini slučajeva, besplatno u prekršajnom ili kaznenom postupku. Udruga Bonus pokrit će troškove sudske takse i sudskih vještačenja.

    Ukoliko zbog ovih pravnih procedura budete izloženi dodatnim troškovima koje udruga ne pokriva, našim članovima omogućavamo beskamatno kreditiranje za nužne troškove. U određenim situacijama ovo beskamatno kreditiranje moguće je do naplate štete od osiguravatelja, nakon pregleda cjelokupne dokumentacije s naše strane.

    UČLANITE SE!Što vam sve nudimo?

  • Ponosni član!

    Europska povelja o sigurnosti na cestama za koju je nadležna Europska komisija najveća je civilna društvena platforma o sigurnosti na cestama. Udruga stradalih u prometnim nezgodama Bonus pridružila se 2018.

  • Trebam osiguranje!

    Trebate osiguranje? Kupnjom police osiguranja od automobilske odgovornosti od naše tvrtke kćeri Spremni na vrijeme d.o.o. za zastupanje u osiguranju dobivate brojne pogodnosti. Dovoljno je da pošaljete fotografiju vaše stare police osiguranja ili ime i prezime, godinu rođenja i reg. oznake na e-mail info@naknadastete.hr šaljemo vam najpovoljniju ponudu.

12345
Vijesti
/by

Poštovani ministre izv.prof.dr.sc.prim Vili Beroš

Poštovani ministre izv.prof.dr.sc.prim Vili Beroš, Predmet naknade štete broj predmeta Pn-2753/2016 kod sutkinje Gorane Žurić Juretić preuzeli ste na vještačenje 13. svibnja 2019. godine i u prilično promptnom roku dostavili nalaz u spis pri čemu se usuđujem primijetiti da je nalaz pisan vrlo tendenciozno i očito na štetu oštećenoga.

Više vijesti →

Savjeti
/by

Niste bili vezani, a dogodila se nesreća

Jedan od sve češće zastupljenih prigovora osiguravatelja u parnicama radi naknade štete je prigovor podijeljene odgovornosti ili suodgovornost za nastalu štetu. Odluke sudova odnosno bolje rečeno sudaca, po istaknutom prigovoru, po mom mišljenju nije moguće predvidjeti jer smo se načitali raznih presuda i raznih obrazloženja. U takvim slučajevima stvarno dolazi do primjene postulata da sud sudi slobodnom ocjenom dokaza, stvarajući pri tome neki svoj stav koji vrlo često ima vrlo logično obrazloženje.

Više savjeta →

Primjeri iz prakse

Pješakinja je preminula godinu i po nakon što ju je udario automobil, osiguravatelj niječe uzročnu vezu. Odluka je na vještaku.

0 Comments
/
Prilikom naleta automobila pješakinja je zadobila po život opasne ozljede, višestruke prijelome te ozljede mozga zbog kojih je psihoorganski promijenjena. Nesposobna za brigu o sebi, nakon godinu i po psihičkog i fizičkog propadanja, iz udomiteljstva je u stanju sepse dovezena u bolnicu u kojoj i umire od posljedica upale pluća.

Je li vozač vozač samo dok je u vozilu i što je onda kada iz vozila izađe, ako nije treća osoba?

0 Comments
/
U ruke Udruge dospio je još jedan tragičan slučaj koji dokazuje da to treba li se vozač u pojedinom slučaju smatrati vozačem ili trećom osobom nije tako lako definirati, kao što bi se to na prvi pogled moglo činiti.

Samozapaljenje automobila: Ima li i tko ima pravo na naknadu štete?

0 Comments
/
ada otvorite vrata parkiranog automobila i pogodite biciklistu on ima pravo temeljem objektivne odgovornosti naplatiti štetu, neovisno o činjenici da vozilo nije u pokretu. Poznate su i štete kada vozač parkira automobil, izađe iz automobila, a automobil sam krene i počini štetu. Imamo samozapaljenja na parkiralištu… A imamo i ovakve slučajeve.

Suprotna vladavini prava nije vladavina nepravde nego vladavina pojedinca

0 Comments
/
Vladavina pojedinaca, čiji se interesi štite i na način da se, ako treba, nečuvenim pravnim manevrom poništava klauzula pravomoćnosti na presudi, uvažava žalba uložena nakon isteka roka i predmet vraća na ponovno, njemu sklonije, suđenje, prava je suprotnost vladavini prava i razlog zašto neki, kao junak naše priče, do pravde ne mogu doći ni nakon dvadeset godina suđenja. Njegove nevjerojatne presude donosimo u prilogu.

Još primjera iz prakse →

Video

Andrej Bulat: Izgubio obje noge, a presudu čeka 6 godina VIDEO

0 Comments
/
Andrej Bulat izgubio je obje noge u prometnoj nesreći prije šest godina, u kojoj je bio suvozač. U međuvremenu je morao prilagoditi kuću svom invaliditetu, nabaviti vozilo s posebnim komandama, pokriti troškove terapija i od nečega živjeti, a odštete niotkud jer... liječenje nije završeno. Makar je i laiku jasno da do oporavka sigurno neće doći.

Verona Đurđević: Kako nam je pomogla Udruga Bonus [VIDEO]

0 Comments
/
Sin gospođe Đurđević teško je ozlijeđen u teškoj prometnoj nesreći. O tome što je potom uslijedilo, o borbi sa sustavom, osiguravateljima i o pomoći i podršci koju je primila od Udruge Bonus gospođa Đurđević govori u ovom videoprilogu.

Asim Dervić: Presuda za nesreću tek nakon 40 godina [VIDEO]

0 Comments
/
Asim Dervić stradao je u nesreći kada je, zbog prenapučenosti, ispao iz željezničkog vagona dok je vlak bio u pokretu. Presudu je dočekao tek lani, nakon više od 40 godina sudskog postupka. U ovom videoprilogu pogledajte kako mu je pomogla Udruga Bonus.

Još videozapisa →

BLOG

Pitanje je za koliko prostora Grad Zagreb naplaćuje najamninu, a da za to nema nikakvu pravnu osnovu

0 Comments
/
Pitanje je za koliko prostora Grad Zagreb naplaćuje najamninu, a da za to nema nikakvu pravnu osnovu? Koliko prostora je Grad Zagreb dodijelio raznim subjektima ili fizičkim osobama, a da za te i takve odluke nema pravnog temelja? I koliko je tih knjigovodstvenih kartica bilo osnov za ovrhe koje su, što iz neznanja, što iz nemara, što iz šlampavosti, postale ovršne i naplaćene?

Više…→