TKO je vlasnik divljači?
Po mišljenju autora teksta, sudovi pišu pojedine presude u konceptu autocenzure, doduše motivirani ozbiljnošću predmeta i mogućim reperkusijama koje bi mogle uslijediti.
Konkretno: Tužitelji podnose tužbu protiv RH zbog štete koja je nastupila naletom divljači na automobil, tvrdeći pritom, da je divljač u vlasništvu RH, pa utoliko vlasnik odgovara za štetu koja je nastala oštećeniku.
Gostovanje u emisiji, Istrage prometnih nesreća
Predsjednik Udruge stradalih u prometu "BONUS" gostovao je u emisiji HRT-a "Istraga prometnih nesreća" koja se referira na prometne nesreće sa smrtno stradalim učesnicima. U emisiji su spomenuti neki od problema s kojima se susreću oštećeni prilikom realizacije naknade štete.
Primjeri iz prakse

Pješakinja je preminula godinu i po nakon što ju je udario automobil, osiguravatelj niječe uzročnu vezu. Odluka je na vještaku.
0 Comments
/
Prilikom naleta automobila pješakinja je zadobila po život opasne ozljede, višestruke prijelome te ozljede mozga zbog kojih je psihoorganski promijenjena. Nesposobna za brigu o sebi, nakon godinu i po psihičkog i fizičkog propadanja, iz udomiteljstva je u stanju sepse dovezena u bolnicu u kojoj i umire od posljedica upale pluća.

Je li vozač vozač samo dok je u vozilu i što je onda kada iz vozila izađe, ako nije treća osoba?
U ruke Udruge dospio je još jedan tragičan slučaj koji dokazuje da to treba li se vozač u pojedinom slučaju smatrati vozačem ili trećom osobom nije tako lako definirati, kao što bi se to na prvi pogled moglo činiti.

Samozapaljenje automobila: Ima li i tko ima pravo na naknadu štete?
ada otvorite vrata parkiranog automobila i pogodite biciklistu on ima pravo temeljem objektivne odgovornosti naplatiti štetu, neovisno o činjenici da vozilo nije u pokretu. Poznate su i štete kada vozač parkira automobil, izađe iz automobila, a automobil sam krene i počini štetu. Imamo samozapaljenja na parkiralištu… A imamo i ovakve slučajeve.

Suprotna vladavini prava nije vladavina nepravde nego vladavina pojedinca
Vladavina pojedinaca, čiji se interesi štite i na način da se, ako treba, nečuvenim pravnim manevrom poništava klauzula pravomoćnosti na presudi, uvažava žalba uložena nakon isteka roka i predmet vraća na ponovno, njemu sklonije, suđenje, prava je suprotnost vladavini prava i razlog zašto neki, kao junak naše priče, do pravde ne mogu doći ni nakon dvadeset godina suđenja. Njegove nevjerojatne presude donosimo u prilogu.
Video

Andrej Bulat: Izgubio obje noge, a presudu čeka 6 godina VIDEO
Andrej Bulat izgubio je obje noge u prometnoj nesreći prije šest godina, u kojoj je bio suvozač. U međuvremenu je morao prilagoditi kuću svom invaliditetu, nabaviti vozilo s posebnim komandama, pokriti troškove terapija i od nečega živjeti, a odštete niotkud jer... liječenje nije završeno. Makar je i laiku jasno da do oporavka sigurno neće doći.

Verona Đurđević: Kako nam je pomogla Udruga Bonus [VIDEO]
Sin gospođe Đurđević teško je ozlijeđen u teškoj prometnoj nesreći. O tome što je potom uslijedilo, o borbi sa sustavom, osiguravateljima i o pomoći i podršci koju je primila od Udruge Bonus gospođa Đurđević govori u ovom videoprilogu.

Asim Dervić: Presuda za nesreću tek nakon 40 godina [VIDEO]
Asim Dervić stradao je u nesreći kada je, zbog prenapučenosti, ispao iz željezničkog vagona dok je vlak bio u pokretu. Presudu je dočekao tek lani, nakon više od 40 godina sudskog postupka. U ovom videoprilogu pogledajte kako mu je pomogla Udruga Bonus.
BLOG

Pitanje je za koliko prostora Grad Zagreb naplaćuje najamninu, a da za to nema nikakvu pravnu osnovu
Pitanje je za koliko prostora Grad Zagreb naplaćuje najamninu, a da za to nema nikakvu pravnu osnovu? Koliko prostora je Grad Zagreb dodijelio raznim subjektima ili fizičkim osobama, a da za te i takve odluke nema pravnog temelja? I koliko je tih knjigovodstvenih kartica bilo osnov za ovrhe koje su, što iz neznanja, što iz nemara, što iz šlampavosti, postale ovršne i naplaćene?